神州高球壇難現國產老虎


@劉兆生 - 2006/07/21

Image Credit: Unsplash
  Image Credit: Unsplash

足球世界盃過後,我們也許會冷靜下來,問一問:中國在若干年後才有資格問鼎世界盃?我們大家都不禁搖頭,有生之年能看到嗎?還是以目前國內對足球運動的「三不」態度–––「不團結、不勤奮、不謙虛」–––來看,可能性微乎其微。有些足球迷兼高爾夫球迷更斷言:期望中國奪取雷米金盃,不如寄望中國能儘快出現老虎活士更實際。

中國能否出現老虎活士 ?三年前我在《卧「龍」藏「虎」 一文中說過,在國家對這項又稱為「綠色鴉片」的高爾夫運動未定性前,是沒可能的,除非家長把小孩子提早放洋。

看看今天,國內很多有錢的家庭,熱愛高球的父母,父親獨資興建高爾夫球場方便子女練球有之,母親陪小孩移居美國佛羅里達州作世界頂級教練David Leadbetter入室弟子有之,凡是能裁培成為高爾夫球手的一切手段都不放過,逼孩子學球(learn golf)而不只是打球(play golf)。一言以蔽之,中國人今天真的是千方百計望子成「虎」。為的是甚麼?

為國爭光是無可否定的。現今中國國力膨脹,中國人被抑壓多年的自卑心理急切須要到處找宣洩渠道是可以理解的。運動競技是上佳的選擇。

南韓經驗 值得借鏡

高爾夫球絕對代表西方優雅文化,嚴格來說,高球比足球更國際化(單以人口計算,美國加中國加印度,人口佔全球四成,但落場踢足球的國民比例上很少),無分國界和平等開放。(連一個小小的斐濟羣島,也出了一位韋杰星(Viji Singh),長年高踞獎金榜首前五名。)

中國只需要一個人,能在這全球性運動躋身大滿貫掄元,這境界豈止為國爭光,簡直是征服世界,滿足「中國第一」大業(張連偉兩年前是第一個中國人被邀參加名人賽,雖未能打進第三輪,賽後在奥古斯塔球場上用廣東話接受ESPN訪問,已令中國人興奮一陣子)。

在這國家民族尊榮大前提下,其實南韓民族在一九九八年時由土產朴世莉越洋奪得美國女子公開賽冠軍後,開始帶領一代潮流韓國女高球員攪亂一直是歐美澳球手雄霸的女子高球賽事,而這位「南韓魔女」亦成為國家無尚光榮。

最近的魏聖美(夏威夷出生的韓裔美少女)更挑戰男子殿堂級賽事。韓國人流行說:跆拳道是我們的官方國技,非官方的是高爾夫球!潛台詞是指真正培養高球選手的是國家跨國企業如三星、LG,…等的龐大經費長期支持,而不是南韓政府。

目前,中國高爾夫球未被國家支持下,南韓高球發展舉世囑目,是最值得在國際市場漸佔一席位的中國大企業借鏡。TCL、海爾,國美、聯想等亦已懂將高球和國際品牌掛鈎之道。

以上同時間接解答為甚麼世界各地政府,包括美國,也不願意培訓高球選手這不成文現象。

硬件充足 軟件欠奉

現今高球職業公開賽的獎金很高,全靠贊助商,參賽者目的只有一個–––純為奪取個人榮譽和獎金,披不披着國旗對球員主觀意義不大。

連老虎活士一次在萊登杯賽(美國對歐洲隊際賽)前一周,對記者坦白說了一句真心但招惹非議的話:「有機會贏取一百萬美元獎金的賽事,比能夠代表美國國家隊『有趣』得多哩!」

國家花費在培訓運動員身上是預計有回報的,萬一出了一位花了國家大量金錢,卻雙手奉送給贊助商作資本工具的高球員,怎辧?

既然美國也沒刻意培訓世界級高球員國家計劃,為甚麽還是出現了老虎活士?

答案卻很顯淺,和為甚麽矽谷高科技人才迭出一樣。美國只是球場夠多,夠平民化和最重要的是,建立了一個健全,嚴格及具權威制度,由USGA專業化管轄,老虎活士便自發地出現。

活士有可能是天賜,但地理上他仍要有賴恰當配上這歷經考驗的文明制度,從青年賽打到業餘冠軍,再轉職業,刻苦地接受長期鍛練,屢創佳績才定今天的地位。

看看中國今天的球場(硬件),多是很多了,如不淪為爛尾房地產的話,將來可比媲美美國的不足為奇,可是能與世界接軌的全國性專業制度和運作(軟件),今天還沒有。

日後中國老虎活士能出現,看怕也是舶來貨罷。(完)


#####

本文原刊於《信報》,現經作者修訂重刊。

[ #高球風雲 ]




cc logo BY-NC-ND | Attributions @劉兆生 Terms

Author @劉兆生 herein proclaims all rights to this article and related contents and thus publishes expressly the said under the Creative Commons BY-NC-ND licence which allows for sharing with attributions while restricting commercial usage and modifications. In conjunction, Author introduces images, illustrations and other media elements which may individually be on their own different terms.