老虎性癮癖的迷思


@劉兆生 - 2010/03/04

Image Credit: Unsplash
  Image Credit: Unsplash

自從老虎接受了「性治療」(Sex Rehab)消息傳出來後,球友紛紛問筆者何謂「性癮」(Sex Addiction),一時間搞到筆者一頭霧水,一月二十六日的《時代周刊》更有If You Must Know - What Happens in Sex Rehab 一文,帶我們一窺內裡乾坤。

但到底何謂「性癮」,筆者特為此找出一些資料,但閱後仍然覺得是眾說紛云,不得要領。有說「性癮」是一種心理精神病,屬於強迫症 (Obsessive–Compulsive Disorder,OCD)的一種,但翻閱整本最常使用來診斷精神疾病的指導手冊《心理疾病診斷與統計手冊》(The Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders,簡稱DSM)2000年出版的第IV-TR版本,也找不到「性癮」的定義(第V版本還未定案,「性癮」將來大有可能因老虎事件得以澄清,鑄之為Tiger Syndrome 也說不定)。而OCD是焦慮症(Anxiety Disorder)的一種,特徵是重複一些思想,變成迷戀(obsessions),或作出自我強制行為(compulsions)例如不斷洗手,但這卻和「上癮」(addictive)剛相反,「上癮」帶來的是快感和滿足感,不能混淆一起。

筆者找到對「性癮」的唯一定義的是由The Society for the Advancement of Sexual Health 作出的: Sexual addiction is defined as a persistent and escalating pattern or patterns of sexual behaviors acted out despite increasingly negative consequences to self or others。細讀下,此定義只不過是把「性癮」和有沒有「傷害自己或他人」為大前提,雖然全文羅列了染上「性癮」的indicators,但對「性癮」解釋不足。

另外一說「性癮」是一種病態,和上毒癮、上酒癮和上賭癮等一樣。戒毒所、戒酒所和戒乜戒物所在美國多的是,讀者最好奇的「戒性癮所」是怎麼的一回事?讀完上述《時代周刊》的長文,筆者只覺得「戒性癮所」用的療程和一般戒什麼也大同小異,不礙是說性癮癖通常是由心靈創傷引起的,很可能與小時候發生的事情有關,還用上像飲酒「未醉度」(sobriety)的字眼來釐定每一階段;另外一些報道更言之鑿鑿說療程中包括限制自瀆次數,倒是滿足到一些讀者的好奇心理而已。

而同時,事實上世上還沒有專家對「性癮」這癖好有過深入研究,那麼「戒性癮」成效多大?怎樣才叫「舊病復發」?「舊病復發」的成數又有多高?一切還未有結論,筆者認為大部分都是「靠估」居多。所以筆者趁此不妨大膽再「靠估」下去。

首先,每名男性從phallic stage(陽具期)開始至死的一天也有「性癮」,雖然佛洛伊德派學說今天已過時,和佛洛伊德這大師虛構的理論大多沒科學驗證(又是「靠估冇痛苦」),但故事非常夠邏輯性和引人入「性」,故此筆者依然認同他的libido(性欲)乃生命動力之源的理論,放膽與今天所謂的「性癮」對號入座!

這裡,讀者可能以為我是「捉字蚤」,牽強地用「性癮」這詞代替了「性欲」和「性需要」,所以先要澄清一下我認為「性需要」、「性欲」和「性癮」的分別。

「性需要」是指每人與生俱來的「性欲」,驅使其行為上作出發洩的周期生理需要,是人類傳宗接代的手段,而染上「性癮」的人只是他們的周期性比一般人為短(通常亦與其年齡成反比),原因不明。筆者只覺得「性癮」只是一種「心癮」而已,是不是「癮」還有商榷餘地。正如上述OCD勤洗手一樣,我們為了生理衛生也常洗手,冠有OCD症狀者只不過洗手洗得密些而已。過度洗手浪費水源和花時間,而老虎「大把水」,花時間解決性欲之餘去年還可以贏得六次大賽冠軍;姑勿論他的「性癮」始於何年,從1997年至今十三年期間他共捧盃七十一次之多,「性癮」有沒有「傷身」?我們哪得有話說!

說不定他的「性癮」在大賽前和比賽期間起了催化激勵作用,不知老虎的心理醫生有曾想過收集老虎偷情的年、月、日、時,與他相應大賽出場的時間差作科學統計,用以推斷這可能性存在。而我們一般作為老虎的球迷,只能熱切期待看看老虎復出後的戰績會否萎縮,來反證他「性癮」的深層威力,和接受「性治療」後有否後遺症出現等負面影響。

至此,我認為如果以「心思思」、「性行為頻率」及「性伴侶的髮色和膚色」等來界定「性癮」始終不是一個合理的準則,所以我的結論非常簡單直接:凡男人都是介乎有「性癮」與沒有「性癮」之間的雄體,period!

餘下的問題,例如應不應該接受「性治療」,留給道德哲學學家、宗教衛道人士、老虎的至愛親人、操生殺大權的贊助商和唯利是圖的八卦媒體繼續各自表述好了。啊!還有,不要再麻煩性心理學家了,問問你家中的嫲嫲,或任何獸醫,他們會一口咬定:「閹咗佢算了吧!」(完)


#####

本文原刊於《信報》,現經作者修訂重刊。

[ #文化 ]




cc logo BY-NC-ND | Attributions @劉兆生 Terms

Author @劉兆生 herein proclaims all rights to this article and related contents and thus publishes expressly the said under the Creative Commons BY-NC-ND licence which allows for sharing with attributions while restricting commercial usage and modifications. In conjunction, Author introduces images, illustrations and other media elements which may individually be on their own different terms.