高球「老波骨」很多對會對「初哥」說：「打高爾夫球其實不難，只要你們學會make it simple！」

真的，很多朋友初學打球時懷着滿腔熱情，不是換球桿便是換教練，不是試這個動作便是學那些轉體，不時又把從影帶或雜誌學來的技巧檢證一番，弄到自己頭昏腦脹，「老波骨」此時來一句「make it simple」，真像醍醐灌頂，茅塞頓開。

知易行難

但想深一層，「make it simple」正是世上知易行難之最。什麼叫做「make it simple」？其實是個非常具哲學性的論調。例如：我們的球落在果嶺旁，看職業球手輕輕鬆鬆、簡簡單單的輕切（chip），球不進洞也非常接近旗桿，而且他們十之八九都能做到；而初學者卻出盡九牛二虎之力，十次才有一兩次效果是自己滿意的。所以，什麼是simple已非常難下定義。

對一些人是simple的事，另一些人做不到，感覺便不simple。相信每位學過打球的朋友也遇過師傅示範了一個動作之後對你說：「看！就是這樣simple！」真想直斥他有沒有顧及學員的感受，莫非他是暗示你蠢！

又如：對於「八Ｏ後」的一代，任何新推出的電子產品一到手，連說明書也不用看便曉得把弄上手，此舉是極之simple的事，但對上一代來說，卻無從入手。

真正意義

從這層面思考下去，在市場推銷學上，一個最simple的守則就是我們要「make it simple for the customers to buy」（你只要在這裡簽個名字便成）；在產品設計上，我們會說「make it simple to use」（這枝球桿是最易用的）；在爭取選票時，便要「make it simple for people to vote」（我是最明白你最需要的人）。皆因我們假設大部分人都喜歡simple的東西，所以無論從商或從政，都要迎合「市場」的一般習慣和行為。

但「simple」的背後，隱含了一個我們大多忽略了的因素，尤其是在極端的科學領域上，科學家正正是把觀察到的simple概念邏輯化、系統化、理論化和深入化，從而進行實驗、探討、修正和改善，令人類生活大大進步。例如：牛頓為解釋星體運行創出了力學（今天的太空穿梭機）；Francis Crick和James Watson模索到脱氧核糖核酸（DNA）的模型解釋了Gregor Mendel最早發現的植物（豆）遺傳機制（基因工程和治療），以及John Bardeen， William Shockley和Walter Brattain把電子學的知識化成晶體管（電腦的雛型）等，都對當代人類生活作出了劃時代的貢獻。

歸根究柢，人類在好奇心的驅使下，憑simple概念出發，創出新領域，再在應用層面上還原simple的表象。這正是愛因斯坦曾說過「I want to make things simple, but not simpler」，句中之「simple」，就是「simple」的真正意義。科學家當然知道「simple」已變成一般人常常掛在口邊的歸納語，其實「make it simple」蘊藏着很多預設條件，「簡單」的背後是經過多番「複雜」的蹂躪。

學習之本

事實上，美國著名的高爾夫球學校一直都是標榜以「make it simple」為學習之本，但採用的是真正科學方法學（methodology）——多觀察、多探討、多練習和適當的修正。

所以，下次當教練對你說「make it simple」的時候，如果你覺得自己一點也不蠢，你大可以simplistically（單純地）跟他開個simple and naive的玩笑，問他可不可以「make it simpler」？（完）

#####

本文原刊於《信報》，現經作者修訂重刊。

[ #文化 ]