中國文化部上周公佈了一禁歌名單，列出120首禁歌，須從網路下架。此事在港、台引起大眾熱烈談論，一些香港年青人表現得相當憤慨和反感。

要明白的是，世界上任何一個政府對文化藝術/大眾媒體/娛樂產品都有加以管查審批，非獨中國如是，分別在於審查尺度鬆或嚴、透明度高低和規則指引是否清楚明確。

當今世人普遍認同英、美等西方國家在文化審查方面最為開明和有規有矩、依法辦事。是的，尤其是在依法辦事與法治上，英、美審查的確有制度，較公平；其審查標準於世上也比較上寬鬆開明。

不過英、美對流行曲一樣有相若管制。大家今天在外國CD封面上常見到警告貼紙寫著：“Parental Advisory——Explicit Lyrics”（家長警告：本專輯含不雅露骨歌詞），乃美國於1985年推行的審查制，當時由「家長音樂資源中心」推動，防止子女受流行曲「荼毒」而成立。當時此中心列出了一張十五首不雅/淫穢歌曲名曲，包括了Prince 的"Darling Nikki" 等，列為批判對象，唱片業協會命此等CD封面得貼上警告貼紙，情況與中國當今公佈歌單有點似。

家長警告貼紙從此大量湧現於各式CD封面上，英國在2011年也跟隨此法，這類不雅歌通常不會得到在電台/電視台播放。為了令自己的歌能在電台播放，好些樂隊/歌手便特別為不雅/淫穢歌出一個「潔版」（Clean Version），更換那些露骨或粗暴字眼，供電台播放。於是乎好些歌曲就有「潔版」和「淫版/粗版」兩個版本，讓人選擇（其實，年青人都知道怎樣選啦）。有「家長警告」的一般於CD店仍可售，不過全美最大的沃爾馬連鎖店則不發售有「家長警告」的CD。此舉令不少美國人憤慨和反感，指沃爾馬店肯賣槍，但卻不肯賣有「家長警告」的CD，莫非這些不雅歌殺傷力和傷害性比槍械還要大？確是相當荒謬啊。

由此可見，歌曲審查並非簡單的「有」或「無」的問題，即使在外國也有很多反對聲和爭拗，事實上審查和監管是人類社會從來就難以完善處理的問題。下星期我們來看看台灣的情況。

#####

星島日報, 2015

[ #音樂 ]